Началась эта история примерно 4-5 лет назад. Я занимался, как и сейчас, свадебной фотосъемкой, и ко мне все чаще начали обращаться люди, страстно желающие, чтобы их снимали исключительно на цифровой фотоаппарат. Часто приходилось слышать: «Нам нравится ваш стиль, ваши работы, но мы хотим, чтоб нас снимали на цифровой фотоаппарат.» Не знаю, кто запустил утку, что цифра снимает «лучше». Да и не важно это.

Многих удавалось переубедить и доказать, что результат очень мало зависит от используемой техники, будь то «пленка» или «цифра». Важно, КАК эту технику использовать. Но.… Все же я задумался, а не пора ли покупать цифровую камеру. Начал присматриваться к коллегам, кто что использует, каковы результаты. Отметил для себя плюсы и минусы цифровых камер (на тот момент). Попробую изложить их вам по порядку.
Минусы:
1. Маленький выбор.
На тот момент основная баталия велась между Кэноном и Никоном. Остальные продукты, ИМХО, сильно уступали камерам этих гигантов.
2. Цена вопроса.
Что я могу сказать: цена была дикая! Из вышеупомянутых производителей и сейчас ни один не отличается либеральной ценовой политикой, а уж раньше цены казались совершенно баснословными.
3. Качество.
Я заметил, что с пленочного аппарата с китовым объективом я получаю практически такую же картинку, как с цифры с объективом на порядок более дорогим и качественным.
Плюсы:
1. «Мгновенный» результат.
Нельзя было не отметить тот факт, что этап проявки пленки в минилабе просто отсутствовал. Что позволяло получить отпечатки практически сразу после съемки и передать их заказчику. Когда мои коллеги привозили к застолью несколько отпечатанных и вставленных в рамки фотографий (для аукциона или в подарок родителям молодых), я только заканчивал проявку.
2. Возможность ретуши и редактирования в Photoshop.
Также меня привлекла возможность редактирования полученных изображений в программах обработки растровой графики, минуя процесс сканирования.
3. «Экранчик»
Просмотр готового изображения прямо на камере позволял быстро ввести коррекцию в работу автоматики вспышки и камеры.

Примерно такие «заметки на полях» я сделал для себя тогда…. И продолжил использовать свои проверенные пленочные камеры. Потому что считал и до сих пор считаю, что фотографии, снятые на пленку, получаются более «живыми» что ли…

А около года назад ситуация изменилась на обратную! Люди стали просить, чтобы их снимали именно на пленку. Видимо, это произошло из-за того, что цифромыльницы появились практически в каждом доме, а коробки с негативами из домов исчезли. А ведь так приятно, к примеру, разбирая шкаф, обнаружить запыленную коробочку с заветными и уже забытыми «осколками памяти»…
Как бы там ни было, но то ли из чувства противоречия, то ли из-за столь стремительного развития цифровых технологий и проникновения оных в нашу с вами жизнь, я всерьез озаботился покупкой цифрового зеркального фотоаппарата для работы. Так и началась вторая часть моей эпопеи.

Именно тогда я впервые обратил внимание на фотоаппараты Pentax, совершенно случайно увидев в сети анонс камеры K10D, как его окрестили создатели - «профессионального борца с мылом». Дождавшись появления этой камеры на прилавках, я побежал в магазин чтобы пощупать её "живьем". Камера очень порадовала эргономикой и качеством сборки, но я решил подождать, пока остынет голова и посмотреть на конкурентов. Чтобы сделать покупку на холодную голову.

Так начался процесс выбора длинною в год!
Искал я недорогую камеру (чтобы поврежденную «нетрезвыми» гостями камеру можно было быстро заменить), обязательно защищенную от капризов погоды (погода у нас на Балтике солнцем радует редко, а дождями поливает весьма щедро), конечно же, оценивал качество получаемой картинки и наличие ассортимента сменной оптики.

В процессе выбора мною были «ощупаны» такие камеры: OLYMPUS E-3, OLYMPUS E500/E510, Canon 20D, Canon 30D, Canon 40D, Canon 5D, Nikon D70s, Nikon D80, Nikon D200, Pentax K10D, Sony Alfa100, Sony Alfa200.

Первым делом я смотрел Кэноны. Потому как пленочные камеры использовал именно этого производителя, есть набор объективов, ну и сила привычки… Тяжело решиться на смену системы. 20D на момент начала поиска был уже старой моделью, поэтому его я отмел сразу. 30D, 40D и 5D понравились, но мне категорически не понравилось меню. Ну и, конечно же, цена. Фулфрэйм – это замечательно, но очень дорого (слишком долго отбивать его цену). А 30D и 40D показались простоватыми за эту цену. Скорость серийной съемки у них, конечно, выше, чем у K10D, но я привык к 3.5 кадра в секунду, которые выдает моя пленочная камера, и мне хватает.

Про Никон ничего особенного не скажу. Просто камеры «не легли» в руку. Вроде все на месте и все, как надо, а понимаю, что это не моё…

Фотоаппараты фирмы Olympus стали для меня открытием! Честно скажу, не ожидал, что они настолько не плохи. Почти уже собрался покупать E-3. И цена устраивала, и качество. Но протестировав аппарат в течение дня, понял, что меню не для меня. За день я так и не смог к нему приспособиться. Ну и, конечно, проблема с нехваткой объективов внесла свою лепту.

Я уже практически решил вернуться к первому варианту (Pentax K10D), но один мой знакомый купил Sony A100. Он так нахваливал этот аппарат, что я решил приглядеться к нему. Попросил показать фотографии и ужаснулся. С отключенным шумодавом шум просто взрывает картинку, а с включенным – «мылит». Цвета не естественно яркие (как у компактов Сони). С этим, конечно, можно бороться, снимая только в RAW, но при съемке свадеб это дико неудобно, да и места много фотки занимают. Когда появился A200, у меня уже сложилось предубежденное отношение к Sony, так что и эта модель прошла мимо.

И в итоге я вернулся к первоначальной кандидатуре, Pentax K10D! Понравившийся с первого взгляда, при ближайшем рассмотрении он окончательно убедил меня в том, что «это моё»! Изумительная эргономика камеры. Она словно сама просится в руки. Легкая и ухватистая. Смутило только очень тугое колесо переключения режима фокусировки, но в процессе работы оно притерлось и сейчас ходит плавно и четко. Еще отмечу особый «бархатистый» звук затвора. У моих пленочных камер он «суше». Но окончательно меня покорила маленькая кнопочка, которую я сперва не заметил. Да-да, именно быстрое переключение между JPEG и JPEG+RAW. Специфика съемки свадьбы такова, что нет времени для каждого типа освещения подстраивать баланс белого, поэтому когда мне кажется, что автомат может сделать ошибку, я просто нажимаю «волшебную» кнопочку.

Впрочем, довольно лирики. Добавлю немного цифр. Сразу покупать новый парк оптики накладно (минимум 2-3 тысячи евро), да и не всегда имеет смысл. Для меня важна была возможность брать объективы в аренду. А в нашем городе в аренду можно взять только объективы Pentax (например Pentax SMC DA* 16-50/F2,8ED AL IF SDM аренда в сутки стоит 20 евро).

Вот так я пришел под крыло Pentax. О самой покупке аппарата следует писать отдельную статью, но это в следующий раз. В заключение скажу что камерой я очень доволен. Устраивает всем! И качеством тушки, и удобством, и доступностью хороших объективов и аксессуаров, как родного производства, так и сторонних производителей.

Меня часть спрашивают, тяжело ли решиться на смену всей системы? Да тяжело! Но я не менял систему, я добавил к уже имеющейся еще одну. Но скажу по секрету только вам: когда мои пленочные Canon’ы загнутся, искать им замену я не буду, а просто буду ждать появления фулфрейма от Pentax. А пока снимаю всеми своими камерами и результатами очень доволен.

Вот, пожалуй, и все, что я хотел рассказать. Надеюсь, кому-то это может быть интересно.